Извините, в один пост не влезло, это вторая часть миди, не удаляйте. Комменты с текстом дайри жрут.



@темы: Мор (Утопия), миди, фанфик, гет, R-NC, Спонтанный зимний фест

Комментарии
01.01.2018 в 21:39

Меня давно интересует пейринг Данковский/Люричева, приятно было почитать по нему.

Впечатления двойственные, есть эпизоды и идеи, которые очень понравились. Например, сцена в Соборе с отговариванием Евы от самоубийства. :rolleyes: Это было прекрасно и жизнеутверждающе. И дальше смешно и мило: «Ещё бы, − раздраженно думала Юлия, − этот мерзавец теперь точно выкрутится. А если бы Клара-шабнак была постарше, ему вообще не о чем было бы волноваться!».
Вообще, мне понравилось, что у Данковского и Люричевой были связи с другими, приятно, что их связь отличается от классической моногамной влюблённости.
Отличные заключительные фразы:
Подбросить монетку?
Она так и сделала. Орел − Даниил, решка − «Танатика».
Монета укатилась под стол, но искать ее Юлия не стала. Зажгла сигарету и с удовольствием затянулась. Выпустила дым из легких.
И послала к черту фатум и настройки на определенные решения. Кажется, она давно не пускалась в авантюры.

:inlove:

Но кое-что не понравилось. В основном два момента. Первый - то, что несмотря на 14 тысяч слов ПОВ Люричевой о ней можно узнать довольно мало нового относительно того, что читается из канона. Мне не удалось больше узнать о теории растяжек судьбы, хотя она и упоминается часто, не получилось проследить за ходом мыслей Люричевой и понять, как она видит мир через призму своей теории. Особенно это бросалось в глаза, когда она догадалась о том, что Ева собирается спрыгнуть, и о том, что Клары две, - оба раза мне не удалось прочувствовать, как же именно ей удалось прийти к этим выводам.
Второй не понравившийся момент - как сделаны элементы новеллизации. По сути очень большой процент текста посвящён пересказу событий канона с точки зрения Люричевой. Мне кажется, вышло то ли слишком подробно, то ли недостаточно. Были эпизоды, которые с одной стороны состояли из довольно большого количества слов, но которые при этом совсем мало добавляли к канонному материалу, почти не раскрывали глубже персонажей и т.д. Из-за этого насыщенность текста новым материалом мне показалась не очень высокой. Есть куски, показывающие личное отношение Люричевой к персонажам или событиям, но мне этого было недостаточно, чтобы не терять увлечённость текстом.

В любом случае, я рада, что в фандоме появился такой текст и я его прочитала. Спасибо.
01.01.2018 в 23:47

чайник прячется но вылезает жрать,
Спасибо за такой подробный комментарий.:)
приятно, что их связь отличается от классической моногамной влюблённости.
Мне кажется, они оба спокойно относятся к сексу и аромантичны. Тем более, на тот момент никто никому ничего еще не обещал.
Недостатки текста принимаю, вы правы. У Юлии оказался очень насыщенный в каноне досуг и шикарные диалоги с Данковским, которые и менять-то не хотелось. Это именно наблюдения за мором и Даниилом Данковским глазами Юлии. И второго явно больше, потому что этот сияющий утопист затмевает многое, когда постоянно рядом.)
Я рада, что вы оценили текст и вдвойне рада, что кто-то разделяет мой интерес к этому пейрингу.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail